今年以來,濱州市市場監(jiān)管部門持續(xù)聚焦民意最盼、危害最大、市場監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和壓力最大的重點(diǎn)領(lǐng)域,集中力量,重拳出擊,嚴(yán)厲打擊食品安全領(lǐng)域違法行為,護(hù)航“富強(qiáng)濱州”建設(shè),營造安全放心的消費(fèi)環(huán)境,提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?,F(xiàn)將食品安全領(lǐng)域典型案例公布如下:
案例一:鄒平市市場監(jiān)管局查處李杰經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的食品案
2025年7月1日,鄒平市市場監(jiān)管局對李杰經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的食品的違法行為,依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。
當(dāng)事人從網(wǎng)上購進(jìn)“中藥七天瘦”產(chǎn)品進(jìn)行銷售,經(jīng)檢驗(yàn),涉案產(chǎn)品檢出含有N-單去甲基西布曲明、西布曲明。當(dāng)事人經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一項(xiàng)的規(guī)定,鄒平市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第一項(xiàng)和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例二:無棣縣市場監(jiān)管局查處無棣縣輝蘭驢肉火燒店(張景蘭)銷售摻假摻雜的食品案
2025年6月30日,無棣縣市場監(jiān)管局對無棣縣輝蘭驢肉火燒店(張景蘭)銷售摻假摻雜的食品的違法行為,依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。
2025年4月14日,無棣縣市場監(jiān)管局組織食品安全抽檢。經(jīng)檢驗(yàn),當(dāng)事人銷售的“醬驢肉”,豬源性成分、馬成分不符合全國食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測參考值的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營摻假摻雜食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例三:博興縣市場監(jiān)管局查處山東省博興縣天元購物廣場有限公司經(jīng)營危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品(白芷)案
2025年1月7日,博興縣市場監(jiān)管局對山東省博興縣天元購物廣場有限公司經(jīng)營危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品(白芷)違法行為,依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。
2024 年9月9日,濱州市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人銷售的白芷進(jìn)行了食品安全監(jiān)督抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)白芷的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法(2023)》第十五條第一款和《中華人民共和國食品安全法(2021修正)》第三十四條第二項(xiàng)、第五十三條第一款的規(guī)定。博興縣市場監(jiān)管局依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法(2023)》第四十二條和《中華人民共和國食品安全法(2021修正)》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)和第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例四:惠民縣市場監(jiān)管局查處惠民縣稻藏餐飲服務(wù)中心采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料提供餐飲服務(wù)案
2025年1月6日,惠民縣市場監(jiān)管局對惠民縣稻藏餐飲服務(wù)中心采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料提供餐飲服務(wù)的違法行為,依法作出罰款的行政處罰。
2024年10月24日,惠民縣市場監(jiān)管局組織食品安全抽檢。經(jīng)檢驗(yàn),當(dāng)事人采購的山藥中的咪鮮胺和咪鮮胺錳鹽項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)山藥提供餐飲服務(wù)的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定,惠民縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例五:陽信縣市場監(jiān)管局查處陽信魯信清真肉類有限公司生產(chǎn)的食品標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容案
2025年7月8日,陽信縣市場監(jiān)管局對陽信魯信清真肉類有限公司生產(chǎn)的食品標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容案的違法行為,依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。
2025年4月26日,陽信縣市場監(jiān)管局組織食品安全監(jiān)督檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人生產(chǎn)的食品標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容,上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定,陽信縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。
案例六:濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管和城市管理局查處濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)佳佳樂購物中心二店(周爾順)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品案
2025年7月23日,濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管和城市管理局對濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)佳佳樂購物中心二店經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的違法行為,依法作出不予行政處罰的決定。
當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人屬初次違法、積極配合執(zhí)法人員調(diào)查,對發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)改正,且本案涉案物品貨值較小,其違法行為輕微,未發(fā)生食品安全事故或食源性疾病、社會(huì)危害性較小等情況,參照《市場監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單(一)的通知》,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款的規(guī)定,對當(dāng)事人作出不予行政處罰決定。
供稿:綜合執(zhí)法支隊(duì)
