這項(xiàng)裁決于9月初作出，回應(yīng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民協(xié)會(huì)提起的民事訴訟。農(nóng)民協(xié)會(huì)聲稱(chēng)，該化學(xué)品通過(guò)藥劑漂移對(duì)葡萄園和蘋(píng)果園造成了損害。根據(jù)該判決，2,4-D不得在Campanha Gaúcha地區(qū)的任何地方使用。在南里奧格蘭德州的其他地區(qū)，禁止在距離葡萄園和蘋(píng)果園50米范圍內(nèi)噴灑該除草劑。該禁令將一直有效，直至州政府建立完善的監(jiān)測(cè)和執(zhí)法體系，包括在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域設(shè)立禁用區(qū)。

 

　　地方當(dāng)局被給予120天時(shí)間實(shí)施新體系。若未能遵守，將面臨每日1萬(wàn)雷亞爾（約2000美元）的罰款，罰款將轉(zhuǎn)入州環(huán)境補(bǔ)償基金。該裁決還要求政府向農(nóng)民、農(nóng)化零售商和公眾廣泛宣傳這一禁令。

 

　　2,4-D（2,4-二氯苯氧乙酸）自20世紀(jì)40年代以來(lái)被廣泛使用，主要用于大豆、小麥和玉米田。然而，其易于揮發(fā)和漂移到附近地區(qū)的特性，使其成為巴西南部谷物種植者和水果生產(chǎn)者之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。葡萄園和蘋(píng)果園對(duì)這種化學(xué)物質(zhì)特別敏感，即使少量的漂移也可能?chē)?yán)重影響水果質(zhì)量，對(duì)葡萄酒和水果出口行業(yè)造成重大經(jīng)濟(jì)后果。種植者們認(rèn)為，如果沒(méi)有更嚴(yán)格的監(jiān)管，整個(gè)收成都將面臨風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　這并非南里奧格蘭德州首次就2,4-D發(fā)生沖突。當(dāng)?shù)禺?dāng)局此前曾暫停使用該除草劑，但這是迄今為止巴西實(shí)施的最嚴(yán)格的限制之一。農(nóng)業(yè)專(zhuān)家表示，該法律案件可能會(huì)為其他巴西州實(shí)施更嚴(yán)格的農(nóng)藥監(jiān)管設(shè)定先例，凸顯了不同農(nóng)業(yè)模式之間的緊張關(guān)系：高強(qiáng)度谷物種植與依賴(lài)產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境安全的水果和葡萄酒產(chǎn)業(yè)。

 

　　盡管該裁決仍可上訴，但在高等法院作出其他決定之前，2,4-D的禁令將保持有效。