本網(wǎng)訊　近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部會同水利部、生態(tài)環(huán)境部、交通運(yùn)輸部聯(lián)合發(fā)布《長江流域水生生物資源及生境狀況公報(bào)（2024年）》（以下簡稱《公報(bào)》）。為科學(xué)解讀長江禁漁后水生生物資源及生境恢復(fù)成效，有關(guān)專家就水生生物恢復(fù)總體情況、赤水河保護(hù)情況、中華鱘等珍稀瀕危物種保護(hù)現(xiàn)狀等有關(guān)問題回答記者提問。

 

　　問：《公報(bào)》顯示，水生生物資源呈恢復(fù)向好態(tài)勢，物種多樣性水平穩(wěn)步回升，請介紹下總體情況？

 

　　答：2021—2024年，長江流域累計(jì)監(jiān)測到土著魚類344種，種類數(shù)比禁漁前（2017—2020年）增加36種。其中2024年監(jiān)測到230種，包括重點(diǎn)保護(hù)物種15種、經(jīng)濟(jì)魚類43種、其他魚類172種。重點(diǎn)保護(hù)物種方面，長江江豚分布范圍呈現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)散趨勢，斑塊分布狀況趨于緩解，部分重點(diǎn)保護(hù)物種數(shù)量上升，新監(jiān)測到長鰭吻鮈、紅唇薄鰍等2種國家二級重點(diǎn)保護(hù)物種，近30年來首次監(jiān)測到胭脂魚自然繁殖。經(jīng)濟(jì)魚類方面，四大家魚、刀鱭等資源逐步恢復(fù)，長江中游監(jiān)利斷面四大家魚卵苗資源量是禁漁前2020年的6.2倍，長江口監(jiān)測到的刀鱭資源是禁漁前2020年的9.5倍。首次在宜昌和監(jiān)利江段發(fā)現(xiàn)一定規(guī)模的鳤產(chǎn)卵場、在赤水河赤水市江段監(jiān)測到鰻鱺。水生生物多樣性方面，完整性指數(shù)評價(jià)等級穩(wěn)中有升，相比禁漁前的“無魚”等級，長江干流、鄱陽湖提升2個等級為“較差”，洞庭湖提升3個等級首次達(dá)到“一般”，赤水河連續(xù)3年（2022—2024年）為“良”（分為“優(yōu)、良、一般、較差、差、無魚”6個等級）。

 

　　問：從水生生物完整性指數(shù)等級和新發(fā)現(xiàn)鰻鱺等情況來看，赤水河水生生物保護(hù)工作取得良好成效。請問赤水河主要開展了哪些保護(hù)措施，魚類資源恢復(fù)狀況如何？

 

　　答：赤水河是唯一一條干流沒有修建電站、仍然保持著自然流通的長江一級支流，同時(shí)也是長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)域，被譽(yù)為“長江上游珍稀特有魚類的最后庇護(hù)所”，對于構(gòu)建長江上游生態(tài)安全屏障具有重大意義。

 

　　2017年開始率先實(shí)施全面禁漁以來，赤水河不同江段水生生物多樣性持續(xù)穩(wěn)步提升，整體資源量明顯增加。2021—2024年，赤水河累計(jì)監(jiān)測到土著魚類117種。單位資源量為1.3千克，比2023年上升18.2%。部分珍稀魚類種群數(shù)量明顯增加，國家一級重點(diǎn)保護(hù)物種長江鱘放流個體監(jiān)測數(shù)量從2023年的110尾增至2024年的399尾，時(shí)隔20余年首次監(jiān)測到鰻鱺。珍稀特有魚類物種數(shù)和資源量維持在較高水平，赤水河水生生物完整性指數(shù)連續(xù)3年穩(wěn)定在“良”等級。

 

　　近年來，有關(guān)部門和單位開展了系列保護(hù)工作。一是加強(qiáng)土著魚類保種和放流，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部指導(dǎo)貴州、四川、云南建立土著魚類良種繁育場，突破裂腹魚、斑鳠、鱸鯉、云南光唇魚等土著魚類人工繁育技術(shù)，持續(xù)開展增殖放流，“十四五”期間，赤水河流域三省共放流珍稀土著魚類663萬尾，有效補(bǔ)充土著魚類野外種群資源。二是開展珍稀物種救護(hù)，在赤水河干流開展長江鱘自然繁殖試驗(yàn)，通過局部水域生境改造，成功監(jiān)測到人工放流長江鱘產(chǎn)卵行為并孵化出苗。三是實(shí)施干支流連通修復(fù)工程，加大對支流小水電無序開發(fā)等突出生態(tài)環(huán)境問題的清理整改，截至2024年12月底，赤水河流域373座小水電共退出342座，357座電站攔河壩共拆除300座，基本恢復(fù)了銅車河、白沙河、古藺河和大同河等一級支流自然連通，中華倒刺鲃、白甲魚等珍稀魚類重新進(jìn)入支流攝食繁殖，不同區(qū)域的魚類物種數(shù)量和資源量均明顯增加。

 

　　問：有媒體報(bào)道，部分水域出現(xiàn)魚類大量聚集，顯得“魚多了”；同時(shí)，《公報(bào)》反映當(dāng)前水生生物資源和多樣性仍然處于低位，如何理解這種情況？

 

　　答：媒體反映局部水域出現(xiàn)魚類聚集現(xiàn)象。經(jīng)過觀察研究，所謂的“魚多了”僅是局部水域的特定現(xiàn)象，不能代表長江流域水生生物多樣性已恢復(fù)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要有三種情況：一是在閘壩、河灣、河口等水域，一些魚類因洄游、索餌、繁殖、水文條件吸引等習(xí)性驅(qū)動，在特定時(shí)間會出現(xiàn)應(yīng)激性聚集，禁漁前也有類似的情況。二是在少數(shù)封閉型湖泊水庫，前期增殖放流或洪水導(dǎo)致養(yǎng)殖逃逸的“四大家魚”禁捕后存活率上升，數(shù)量增加，個體規(guī)格增大，顯得“魚多了”，但它們無法在湖庫等靜水環(huán)境中自然繁殖，不會無序擴(kuò)展。三是長期投喂引發(fā)“馴化效應(yīng)”，無捕撈威脅環(huán)境下，人們長期在局部水域投喂形成穩(wěn)定食物源，野生魚對人類活動警惕性降低，長期駐留岸邊覓食導(dǎo)致魚類大量聚集。長江天然水域的魚類資源和多樣性仍在緩慢恢復(fù)階段，水生生物完整性指數(shù)仍然處于“較差”等級。中華鱘、長江鱘等珍稀瀕危旗艦物種保護(hù)恢復(fù)速度緩慢，還有相當(dāng)一部分土著魚保護(hù)的關(guān)鍵技術(shù)尚未突破。盡管我們禁漁以來新增監(jiān)測到36種土著魚類，但是歷史上曾經(jīng)分布的443種魚類中，還有99種沒有被監(jiān)測到，多樣性水平還處于較低水平。

 

　　從生物機(jī)理看，水域捕撈壓力消除后，一些生命周期短、繁殖快的低營養(yǎng)級魚類資源首先較快恢復(fù)、個體規(guī)格增大，通過食物鏈為較高營養(yǎng)級魚類、鳥類提供食物，我們常說“大魚吃小魚、小魚吃蝦米”。此后，不同營養(yǎng)級魚類開始此消彼長、波動式調(diào)整，種群和群落結(jié)構(gòu)通過自我調(diào)節(jié)不斷優(yōu)化，最終達(dá)到生物多樣性水平更高、群落結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定的新平衡狀態(tài)，所以不用擔(dān)心“魚多了”。青海湖禁漁實(shí)踐也充分證明，魚類資源恢復(fù)是個長期的過程。青海湖自2001年開始全面禁漁，至今已24年，但是魚類資源恢復(fù)還是比較緩慢，僅達(dá)到歷史記錄的1/3，目前仍需全面禁漁。

 

　　問：《公報(bào)》顯示，長江珍稀瀕危物種狀況有喜有憂，請介紹下針對長江三大旗艦物種長江江豚、中華鱘、長江鱘已采取的主要保護(hù)措施，下一步有哪些工作建議？

 

　　答：中華鱘、長江鱘、長江江豚是長江的旗艦性物種，也是反映長江生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的重要指示物種。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部持續(xù)落實(shí)拯救行動計(jì)劃，取得一定成效。今年已放流97萬尾中華鱘，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果推算，其中361尾超聲波標(biāo)志的個體已有超過60%降河到達(dá)長江口，在上海、浙江、江蘇等省市多處海域監(jiān)測到中華鱘分布，野外資源補(bǔ)充成效顯著。長江江豚局部水域分布范圍呈現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)散趨勢，斑塊分布狀況趨于緩解，種群數(shù)量呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定的態(tài)勢。在長江干流和赤水河干流實(shí)施長江鱘天然水域產(chǎn)卵場改造與自然繁殖試驗(yàn)，成功監(jiān)測到繁殖，長江鱘野外種群重建邁出關(guān)鍵一步。

 

　　當(dāng)前，攔河筑壩、航道整治、挖砂采石等人類活動影響仍然存在，疊加極端氣候、低枯水位等因素，珍稀瀕危物種種群恢復(fù)緩慢，物種生存危機(jī)遠(yuǎn)未解除。中華鱘已連續(xù)8年未監(jiān)測到自然繁殖，2024年到達(dá)葛洲壩下的成魚數(shù)量僅為10尾；野外監(jiān)測到的長江鱘均為人工放流個體；人類活動導(dǎo)致長江江豚死亡偶有發(fā)生，長江珍稀瀕危物種保護(hù)形勢依然嚴(yán)峻。

 

　　為加強(qiáng)長江珍稀瀕危物種保護(hù)，需優(yōu)化升級珍稀物種拯救行動計(jì)劃，加大拯救行動措施力度。持續(xù)擴(kuò)大中華鱘人工保種和增殖放流規(guī)模，開展中華鱘“江—海—江”仿生活史接力保種。會同交通運(yùn)輸部加快推進(jìn)長江江豚重要棲息水域限航限速，加強(qiáng)極端氣候下受困個體應(yīng)急救護(hù)，組織相關(guān)省份及時(shí)排查清理水下殘存網(wǎng)片、魚線、錨鉤等潛在威脅物，減少長江江豚野外種群非正常死亡。深入推進(jìn)長江鱘產(chǎn)卵場修復(fù)和自然繁殖試驗(yàn)，推進(jìn)恢復(fù)種群自我維持能力。

 

　　問：中華鱘已連續(xù)放流多年，目前野外種群仍然處于瀕危狀況。請結(jié)合國外鱘魚放流成功經(jīng)驗(yàn)，介紹下中華鱘增殖放流有關(guān)考慮？

 

　　答：中華鱘是當(dāng)前長江中保護(hù)難度最大的珍稀瀕危水生生物，其資源恢復(fù)難點(diǎn)主要有兩個方面，一是繁殖要求苛刻，中華鱘對產(chǎn)卵場的水溫、流速、地形、底質(zhì)等條件要求高，需要加快推進(jìn)產(chǎn)卵場修復(fù)改良措施；二是生命周期復(fù)雜，中華鱘性成熟晚（雌魚平均18齡才能性成熟）、繁殖周期長（雌魚每4年繁殖一次，一生繁殖5次左右）、洄游路線長（葛洲壩截流前在長江洄游距離超過3000公里，可洄游到金沙江雷波以上江段；在海洋洄游距離超過2000公里，可到達(dá)朝鮮東部海域）、棲息生境復(fù)雜（淡水和海洋中各種類型的生存環(huán)境），亟需持續(xù)開展增殖放流來補(bǔ)充野外種群，防止野外種群滅絕。

 

　　與哺乳動物高成活率不同，鱘魚主要依靠高繁殖率的“廣種薄收”策略維持物種生存繁衍，因此，需要長期大規(guī)模增殖放流才能恢復(fù)野外種群。中華鱘野生個體平均懷卵量是64.5萬粒，大約每30萬粒卵孵化后，經(jīng)歷18年成長，僅有1尾雌性成熟個體能存活并回到長江產(chǎn)卵繁殖。據(jù)此測算，目前每年100萬尾的放流數(shù)量，僅相當(dāng)于3尾野生中華鱘的產(chǎn)卵量（中華鱘卵的受精和孵卵率約為50%）。因此，中華鱘保護(hù)仍需堅(jiān)持“保種—擴(kuò)繁—多放—建群”技術(shù)路線，通過約18年持續(xù)開展放流，每年放流數(shù)量逐步增加至500萬尾，確保野外資源恢復(fù)至本世紀(jì)初的200—300尾，實(shí)現(xiàn)野外種群穩(wěn)定可持續(xù)。

 

　　國外鱘魚資源恢復(fù)實(shí)踐充分證明，通過持續(xù)開展大規(guī)模增殖放流能夠恢復(fù)瀕危鱘魚野外種群。前蘇聯(lián)自1954年起，建立22座鱘鰉魚人工繁殖放流站，1955—1985年間每年放流2100萬尾俄羅斯鱘，自1986年開始，每年放流數(shù)量增加至3000萬—4000萬尾，目前俄羅斯鱘自然種群基本可以實(shí)現(xiàn)自我維持。