英國《電訊報》葡萄酒專欄作家維多利亞·摩爾在《葡萄酒評獎真相》一文中寫道，葡萄酒評獎濫用了消費者的信賴，創(chuàng)造出大量沒有含金量的獎項來吸引生產商參賽，以產生更多利潤。

    品醇客世界葡萄酒大賽（Decanter World Wine Awards）和國際葡萄酒挑戰(zhàn)賽（International Wine Challenge）是摩爾筆下的反派角色，她表示，銅牌獎和推薦獎無異于吸引參賽和出售獲獎標簽的手段，且參賽葡萄酒越多、賣出的獲獎標簽越多，大賽就越能賺錢。

    她在文中寫道，品醇客大賽獲自豪宣布其獎率高達68.8%，而國際葡萄酒挑戰(zhàn)賽則表示自己10000多款參賽葡萄酒中，4026款酒獲得獎牌，3301款獲得推薦獎（同比增長了26%）。

    這些比賽結果讓她聯(lián)想到英國的普通中等教育證書——“一個如今幾乎不可能考不過的考試”。

    雖然摩爾稱贊了這些比賽的公正性，但是她質疑了獲得銅牌和推薦獎的標準。有的生產商寧可不參賽，也不愿意承擔獲得銅牌的恥辱。但很多依舊繼續(xù)參賽，很多生產商的參賽費都由積極的零售商贊助，因為正如某超市采購員說的：如果一瓶酒上貼著推薦標簽，就有人買。

    《品醇客》的專欄作家、品醇客世界葡萄酒大賽的評委組主席Andrew Jefford則認為，消費者有自己的判斷能力，且得到大部分評委肯定的葡萄酒自然有呈現(xiàn)給消費者的價值。他表示，比賽逐年壯大，就說明其有存在的意義。