今年以來，根據(jù)上級統(tǒng)一部署，全市市場監(jiān)管系統(tǒng)嚴格落實食品安全“四個最嚴”的要求，聚焦農村地區(qū)假冒偽劣食品突出問題，嚴肅查處一批違法案件，有效凈化農村食品安全消費環(huán)境，現(xiàn)將第一批六起典型案例公布如下：
案例1：蕭山區(qū)局查處練某某無證生產經營添加藥品的食品案
2024年12月，蕭山區(qū)局執(zhí)法人員根據(jù)線索對當事人練某某經營場所進行檢查發(fā)現(xiàn)，當事人在無食品生產許可資質的情況下生產名為“培元”“制中精/金液單”的食品，并通過網頁宣傳其有補腎健脾等醫(yī)療功效。經查明，當事人未取得相關登記證從事預包裝食品生產，違反了《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》第九條規(guī)定，屬于未取得登記從事食品生產活動的違法行為。當事人生產上述產品使用的原料“紅參”“鹿茸”屬于《藥典》中載錄的中藥材，不屬于按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物品，違反了《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》第二十三條第一款第（六）項規(guī)定，屬于生產經營添加藥品的食品的違法行為。同時，當事人還存在冒用他人廠名及食品生產資質，違法《中華人民共和國廣告法》等違法行為。2025年6月，蕭山區(qū)局依法對當事人作出沒收違法所得及罰款處理，對涉案物品進行銷毀處理。
案例2：余杭區(qū)局查處黃某侵犯注冊商標專用權白酒案
2025年3月，余杭區(qū)局執(zhí)法人員接到舉報，稱通過線上交易從當事人黃某處購得“貴州*臺酒”“國*1573”“五*液”等品牌共計185瓶高檔白酒均為假冒偽劣產品。余杭區(qū)局隨即委托上述酒企鑒定專家對酒品進行真?zhèn)舞b定后得出結論，涉案白酒均為侵犯注冊商標權的假冒產品，貨值共計29萬余元。經查明，當事人黃某侵犯注冊商標專用權白酒的行為涉嫌犯罪，2025年4月，該案已移交公安部門追究刑事責任。
案例3：臨平區(qū)局查處高某某食品店超范圍使用食品添加劑現(xiàn)場制售食品案
根據(jù)食品安全監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)的相關線索，2024年12月，臨平區(qū)局執(zhí)法人員在當事人高某某經營場所的壓面機下發(fā)現(xiàn)1袋已開封的蜜之皇蛋白糖（復方甜味劑），外包裝標注“配料：糖精鈉”，當事人當場交代用于玉米鍋貼制售，并稱其住處還有1袋未開封使用的蜜之皇蛋白糖（復方甜味劑）。經查明，當事人通過網購蜜之皇蛋白糖（復方甜味劑）用于現(xiàn)場制售玉米鍋貼的行為違反了《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》，構成超范圍使用食品添加制售食品的行為。2025年1月，臨平區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出沒收違法所得及罰款的行政處罰。
案例4：桐廬縣局查處某羊肉經營部涉嫌經營“三有”野生動物案
2025年1月，桐廬縣局執(zhí)法人員根據(jù)相關線索對當事人企業(yè)某羊肉經營部進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)部分待售的疑似野生動物及相關肉品，含野兔（死體）8只，野兔（活體）5只，黃麂腿（死體）6只，五步蛇（死體）1條。經委托專業(yè)機構對上述動物體及肉類進行技術鑒定，結論為當事人出售的黃麂（別名：小麂）屬于偶蹄目鹿科，根據(jù)《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》，黃麂為國家“三有”保護動物。經查明，當事人共出售野生黃麂（活體、死體）數(shù)量4只，該經營“三有”野生動物行為違反了《中華人民共和國野生動物保護法》《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關條款的規(guī)定。2025年1月，該案已移交公安部門追究刑事責任。
案例5：建德市局查處某食品廠生產標簽虛假食品案
2025年5月，建德市局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人現(xiàn)場正將原包裝產地為外地標簽名為“梁*吉冰糕”的綠豆糕轉移至某塑料容器中，分裝完成的產品以訂書釘組裝包裝盒，在正面貼上印有“嚴州特產綠豆糕”、“建德市某食品廠”等字樣的標簽，在背面貼有印有“綠豆糕、生產日期2025-5-15、執(zhí)行標準：GB/T20977、保質期180天，生產者：金華某食品廠”等信息的標簽。經查明，涉案綠豆糕實際產自外省某食品廠，分裝后標簽上的產品信息均為虛假內容。當事人自行張貼標簽的信息與原包裝標簽信息中生產廠家、生產配料表等信息不一致的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，屬于生產標簽虛假食品的行為。2025年6月，建德市局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條的規(guī)定，依法對當事人作出罰款及沒收涉案綠豆糕的處理。
案例6：淳安縣局查處杭州千島湖某農業(yè)開發(fā)有限公司冒用他人食品生產許可證生產銷售食品案
2025年1月，淳安縣局執(zhí)法人員因處理投訴舉報事項，對杭州千島湖某農業(yè)開發(fā)有限公司經營場所開展現(xiàn)場檢查，在當事人經營場所內發(fā)現(xiàn)產品名稱為千島*儂醬肉、千島*儂土豬肉原味臘腸等食品標簽及豆腐乳產品558瓶，標簽信息含有委托方：杭州千島湖某農業(yè)開發(fā)有限公司，食品生產許可證編碼，受委托方：淳安某農業(yè)開發(fā)有限公司。經調查，上述產品疑似冒用他人食品生產許可證產品，執(zhí)法人員予以現(xiàn)場扣押。經查明，當事人千島湖某農業(yè)開發(fā)有限公司的食品標簽冒用淳安某農業(yè)開發(fā)有限公司的食品生產許可證的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，屬于生產經營標簽不符合規(guī)定的違法行為。2025年4月25日，淳安縣局對當事人作出沒收涉案物品及違法所得并處罰款的決定。
