厄瓜多爾業(yè)界主要爭議點在于，桑塔與蝦皇稅率差異顯得太大，蝦皇公司有可能憑借低稅率優(yōu)勢，在市場競爭中脫穎而出，而桑塔很可能失去很多美國客戶。

 

　　就此，厄瓜多爾水產(chǎn)養(yǎng)殖商會（CNA）在一份聲明中表示：“我們已獲知關于反補貼稅的初步裁定結果，美國分配給各個出口商的稅率存在明顯差異，我們認為這很可能是計算錯誤。我們將根據(jù)調(diào)查程序規(guī)定，提交對該項目的審查要求，糾正這一差額。”

 

　　UCN消息人士稱，桑塔之所以被征收更高的稅率，與其近些年不斷擴大的養(yǎng)殖面積有關。目前，桑塔直接控制的養(yǎng)蝦場總面積多達18,000公頃，去年日本三井物產(chǎn)向桑塔注資3.6億美元，收購了三分之一的股權。

 

　　與此同時，蝦皇公司養(yǎng)蝦面積約9,000公頃，主要通過另一家公司Naturisa間接控制，Naturisa擁有蝦皇50%股份。其他厄瓜多爾廠商稅率介于桑塔與蝦皇之間，在7.55%。

 

　　“反補貼稅率與養(yǎng)殖面積有關，桑塔擁有非常遼闊的養(yǎng)蝦區(qū)，面積越大稅率就越高。”一位消息人士說。

 

　　此次涉及反補貼稅的出口商還包括印度、越南和印尼公司，稅率在2.84%至196.41%不等。預計幾天內(nèi)，反補貼稅率將在《聯(lián)邦公報》發(fā)布后生效，除印尼外，其他國家出口商都被要求繳納保證金。

 

　　上述消息人士稱：“桑塔將會在《聯(lián)邦公報》發(fā)布期間提出異議，如果13.41%的稅率不變，桑塔恐怕很難在美國市場競爭。為此，桑塔將不得不在市場上做出反應，必須要為他們龐大的蝦產(chǎn)量尋找新的下家，首先是中國，然后是歐洲。”

 

　　“然而，目前中國市場表現(xiàn)不算強勁，價格可能會下跌。其他厄瓜多爾公司的稅率也是很高的，為7.55%；只有蝦皇公司在美國擁有一個低稅率的窗口。”另一位消息人士說。

 

　　5月22日，美國將公布反傾銷稅初步結論，只針對厄瓜多爾和印尼廠商，反傾銷稅率將根據(jù)選定的公司在美國與第三國之間的價格差異來計算，部分方法與反補貼稅類似，最終稅率是反傾銷稅與反補貼稅的疊加。

 

　　消息人士稱，印尼目前的反補貼稅幾乎為零，所以主要就看接下來的反傾銷稅調(diào)查。印度不在本輪反傾銷調(diào)查名單，現(xiàn)有反傾銷稅率是1.35%。無論如何，印度公司都已在競爭中獲得了有利位置。因為很多印度公司預計反補貼稅在6-7%之間，實際只征收4.36%，所以這是一個理想結果。越南反補貼稅（除Thong Thuan外）是2.84%，也是一個較低的稅率，越南也不是反傾銷調(diào)查對象，現(xiàn)有反傾銷稅率是0.71%。