食品伙伴網(wǎng)訊 2024年1月11日，據(jù)悉，此前備受關(guān)注的“女子賣150碗粉蒸肉被判賠5萬”一案有了新進展，重慶市高級人民法院于去年11月2日作出民事裁定，雙方當事人達成和解，準許原告（買家）撤訴；撤銷原一審和二審判決。

 

　　事件起源于2022年4月21日，“女子賣150碗熟肉被舉報三無產(chǎn)品”、“女子賣自制粉蒸肉被顧客起訴賠5萬”的話題登上微博熱搜，引起廣大網(wǎng)友的熱烈討論。

 

　　據(jù)報道，2021年7月，重慶的王女士在微店賣出一批自制的粉蒸肉和燒白后，因產(chǎn)品未貼生產(chǎn)信息標識，被買家舉報為“三無產(chǎn)品”，告上法庭。經(jīng)過法院一審、二審，王女士均敗訴，要退還4500元貨款并給予十倍賠償，共計約5萬元。法院審理認為，涉案產(chǎn)品在銷售時外包裝未標識生產(chǎn)者信息等必要信息，應(yīng)認定屬于不符合食品安全標準的產(chǎn)品，因此王女士應(yīng)承擔責任。王女士表示，懷疑對方是職業(yè)打假人。

 

　　2022年4月21日，原告邵某的律師吳先生在媒體采訪中表示，王女士的毛媽媽土特產(chǎn)店出售“三無產(chǎn)品”并非第一次，她賣的食品也沒有經(jīng)過檢測合格。關(guān)于原告是不是專職打假者，吳律師表示：“法無禁止即可為。邵先生是懂法的消費者而已。”此外，對于被指稱是“職業(yè)打假人”，邵某并不否認。邵某稱“她就是把家里老人拉出來博同情，其實食品加工廠跟老人一點關(guān)系都沒有”。

 

　　2022年4月22日，重慶一中法院官方微博發(fā)布情況通報稱，近期，部分媒體報道了“賣150碗熟肉‘三無產(chǎn)品’被罰案”引發(fā)社會關(guān)注，經(jīng)核實該案系上訴人忠縣毛某某土特產(chǎn)經(jīng)營部與被上訴人邵某某產(chǎn)品責任糾紛案，重慶一中法院已于2022年4月7號做出二審判決。2022年4月22日下午，重慶一中法院派員前往當事人所在的重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)白高村，主動聽取當事人意見，并對當事人享有的訴訟權(quán)利進行釋明，告知其如對二審判決不服，可根據(jù)訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在二審判決生效之日起6個月內(nèi)提起再審申請。工作人員還介紹了民事案件申請再審的流程，并提供了《民事申請再審案件立案實務(wù)指南》手冊、《民事再審申請書》常用訴訟文書格式等材料。重慶市第一中級人民法院充分尊重案件雙方當事人的訴訟權(quán)利，案件相關(guān)后續(xù)情況，請廣大群眾關(guān)注官方信息發(fā)布。