該禁令的反對者，如紐約農(nóng)業(yè)局，認(rèn)為新煙堿類殺蟲劑為有效防治農(nóng)場害蟲提供了先進(jìn)技術(shù)。通過施用微量的新煙堿類殺蟲劑處理種子，農(nóng)民可在無需大量噴灑農(nóng)藥的情況下實(shí)現(xiàn)作物保護(hù)，從而減少農(nóng)藥的總體用量。農(nóng)業(yè)局認(rèn)為，雖然新煙堿類殺蟲劑存在某些不利影響，但仍是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必要工具。

 

　　禁令的支持者在新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂和人類健康的問題上表示擔(dān)憂，認(rèn)為該類農(nóng)藥并非毫無副作用，應(yīng)尋找替代方法以確?？沙掷m(xù)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐。農(nóng)業(yè)局強(qiáng)調(diào)，完美平衡農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和新煙堿類殺蟲劑對環(huán)境的影響，是一項(xiàng)復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

 

　　新煙堿類殺蟲劑的有效性是另一個(gè)爭議焦點(diǎn)。禁令的支持者認(rèn)為，某些情況下或許沒必要使用新煙堿類殺蟲劑，這會(huì)給農(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)損失。然而，禁令的反對者將使用新煙堿類殺蟲劑與購買健康保險(xiǎn)進(jìn)行了比較，使用新煙堿類殺蟲劑不會(huì)立即表現(xiàn)出優(yōu)勢，但在病蟲害侵襲時(shí)起到至關(guān)重要的作用。

 

　　《鳥類和蜜蜂保護(hù)法》目前正等待州長Kathy Hochul決定是否批準(zhǔn)或否決這項(xiàng)立法。新澤西州和緬因州已經(jīng)實(shí)施了對新煙堿類殺蟲劑的禁令，表明人們?nèi)找嬷匾曂ㄟ^限制新煙堿類殺蟲劑，以保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和脆弱的授粉媒介。