以假亂真，制假售假，成本低利潤(rùn)高，所以有些人為獲取暴利鋌而走險(xiǎn)。但這樣的“低成本”到底有什么“高回報(bào)”呢？讓我們看下面案例：
案情簡(jiǎn)介
文水縣公安局食品藥品犯罪偵查大隊(duì)接到群眾舉報(bào)后，在文水縣胡蘭鎮(zhèn)貫家堡村被告人孟某家中，現(xiàn)場(chǎng)查扣疑似假冒45度老白汾酒33箱、42度二十年汾酒25箱、42度封壇十五年14箱、42度青花20年13箱，48度青花30年18箱，53度青花30年16箱。
經(jīng)鑒定：上述系列汾酒均為假冒侵權(quán)產(chǎn)品，文水縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定市場(chǎng)中等零售價(jià)格為270644元。文水縣人民檢察院以被告人孟某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪向文水法院院提起公訴。
判決結(jié)果
文水法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人孟某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，擅自制作七個(gè)品種系列汾酒產(chǎn)品，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為270644元，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人的行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)予依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人孟某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
根據(jù)被告人孟某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人孟某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金136000元。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
典型意義
制假售假的違法行為不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)侵害不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益。近年來(lái)，文水法院高度重視對(duì)危害食品藥品安全、制售假冒偽劣商品等涉及民生案件的審理，為保護(hù)食品藥品安全、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、創(chuàng)造良好營(yíng)商環(huán)境，提供強(qiáng)有力的司法保障。
行業(yè)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)
