近日，安鄉(xiāng)縣人民法院公開審理了一起制造、銷售假冒飛天茅臺(tái)酒案件，四名被告人被判有期徒刑一年一個(gè)月至三年不等，并處罰金二萬(wàn)至四十萬(wàn)不等。

 

　　經(jīng)審理查明，被告人付某找到被告人林某，要其提供加工的“飛天茅臺(tái)”，雙方達(dá)成供貨協(xié)議。之后。林某租賃兩間民房，采用以茅臺(tái)酒基酒、茅臺(tái)王子酒、迎賓酒等“原料酒”灌裝，從網(wǎng)上購(gòu)買假冒“飛天茅臺(tái)”包裝材料進(jìn)行包裝。2019年3月至9月，林某向付某供應(yīng)其生產(chǎn)的假冒“飛天茅臺(tái)”，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)404 142元，林某從中獲利11萬(wàn)元。2019年3月，付某與朱某兩人商量在網(wǎng)上銷售假冒“飛天茅臺(tái)”，并拉李某合伙。三人分工明確，付某負(fù)責(zé)聯(lián)系供貨商及銷售，朱某負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶，李某通過(guò)設(shè)置瀏覽廣告門檻、壓縮廣告圖片等方式給予技術(shù)支持。2019年3月至9月，共銷售假冒“飛天茅臺(tái)”金額4 783 191元，付某、朱某從中獲利80萬(wàn)元。

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人付某、朱某、李某銷售明知是假冒注冊(cè)的商品，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，且銷售金額巨大；被告人林某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重。本案系共同犯罪，付某、朱某系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰；李某系從犯且在執(zhí)行刑罰完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；林某有犯罪前科，酌情從重處罰。依據(jù)相關(guān)法律，判處付某有期徒刑三年，并處罰金四十萬(wàn)元；判處朱某有期徒刑三年，并處罰金四十萬(wàn)元；判處李某有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；判處林某有期徒刑三年，并處罰金十一萬(wàn)元。