2021年4月14日，上海市第三中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海三中院）公開(kāi)開(kāi)庭審理一起仿冒“美心”等多個(gè)品牌月餅的刑事案件并當(dāng)庭作出判決，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人呂某海、林某龍、李某梅、林某超、林某忠有期徒刑三年八個(gè)月至二年不等的刑期，并處二十萬(wàn)元至二萬(wàn)元不等的罰金。

 

　　上海三中院經(jīng)審理查明，2020年8月至案發(fā)，被告人莊某耿、劉某娜（均在逃）為謀取非法利益，指使被告人林某龍先后租用福建省漳浦縣多地作為生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)地，招募被告人李某梅、林某超、林某忠等人，從他人處采購(gòu)餡料，生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸假冒“美心”“廣州酒家”“半島”“榮華”等品牌月餅及蛋卷，并以每盒39元至110元不等的價(jià)格，銷(xiāo)售給莊某彬（另案處理）等人。被告人呂某海受莊某耿指使，在相關(guān)場(chǎng)地收發(fā)、運(yùn)送涉案假冒商品及包裝材料、“防偽標(biāo)識(shí)”，并將其個(gè)人賬戶(hù)提供給莊某耿用于收支款項(xiàng)。經(jīng)審計(jì)，莊某耿等人銷(xiāo)售假冒“美心”“廣州酒家”“半島”“榮華”等品牌的月餅以及蛋卷共計(jì)543,087盒，銷(xiāo)售金額為人民幣2,700余萬(wàn)元，待銷(xiāo)售的上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的月餅以及蛋卷45,000余盒，共計(jì)價(jià)值200余萬(wàn)元。

 

　　上海三中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某龍、呂某海、李某梅、林某超、林某忠未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。各被告人在共同犯罪中均起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人林某龍、林某超、林某忠具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；被告人李某梅具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。綜合考慮各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、前科劣跡等，作出上述判決。

 

　　月餅是中國(guó)人的傳統(tǒng)美食和走親訪(fǎng)友的禮品，“美心”“榮華”“廣州酒家”等涉案的多個(gè)知名品牌受到消費(fèi)者的青睞。然而，制假、售假的犯罪分子利用所謂的“商機(jī)”，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，采用他人知名商標(biāo)的包裝，甚至還貼上所謂的“防偽標(biāo)識(shí)”。犯罪分子的制售仿冒月餅的行為，不僅侵犯了商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，擾亂正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，也對(duì)人民群眾“舌尖上的安全”造成很大隱患。

 

　　在依法嚴(yán)懲制假售價(jià)行為的同時(shí)，上海三中院提醒廣大消費(fèi)者，假冒品牌月餅的生產(chǎn)環(huán)境、原料質(zhì)量等均無(wú)法得到保障，網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)月餅務(wù)必選擇正規(guī)商家，不能貪圖便宜，如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)反映。