最近在歐盟發(fā)生的毒雞蛋事件不僅給消費(fèi)者帶來恐慌，而且對(duì)歐盟的食品安全的監(jiān)管能力也提出了質(zhì)疑。

 

　　到目前為止，歐盟對(duì)毒雞蛋起因的調(diào)查沒有最后結(jié)論，僅僅是說雞場(chǎng)可能用殺蟲劑“氟蟲腈”消毒造成了污染所致。為何雞場(chǎng)要消毒？因?yàn)橛刑槭?，所以?ldquo;氟蟲腈”；打了“氟蟲腈”后污染了飼料，所以產(chǎn)生了毒雞蛋。

 

　　但至今歐盟主管食品安全的權(quán)威機(jī)構(gòu)EFSA（ 歐洲食品安全局）沒有就“氟蟲腈”所致的毒雞蛋產(chǎn)生的原因作出任何表態(tài)；媒體也只是渲染毒雞蛋的危害性。所以“氟蟲腈”致的毒雞蛋產(chǎn)生的渠道現(xiàn)在并沒有確切的結(jié)論。

 

　　我倒是可以給出另一種可能性較大的污染渠道：“毒雞蛋”或許是由于雞場(chǎng)的雞吃了被“氟蟲腈”處理過的非轉(zhuǎn)基因玉米所致——這實(shí)際上是由于歐盟限制抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米做飼料而造成的惡果。

 

　　以非轉(zhuǎn)基因玉米作飼料導(dǎo)致雞蛋含有“氟蟲腈”的根據(jù)和步驟如下：

 

　　1.玉米的一個(gè)重要蟲害是根蟲（root worm），轉(zhuǎn)基因玉米有抗根蟲的 BT蛋白，所以不受玉米根蟲危害；而非轉(zhuǎn)基因玉米沒有BT 抗蟲蛋白，所以非常容易受玉米根蟲的危害，導(dǎo)致嚴(yán)重減產(chǎn)。

 

　　2.歐盟很多有機(jī)農(nóng)業(yè)農(nóng)場(chǎng)不用轉(zhuǎn)基因飼料，宣傳中強(qiáng)調(diào)雞肉、豬肉、牛肉、牛奶和雞蛋的禽畜是只吃非轉(zhuǎn)基因飼料。

 

　　3.歐盟從巴西等國(guó)進(jìn)口非轉(zhuǎn)基因玉米用于有機(jī)食品的飼料，巴西專門辟出一個(gè)地區(qū)只種植非轉(zhuǎn)基因玉米。但這個(gè)種植非轉(zhuǎn)基因玉米的地區(qū)為了防止玉米根蟲的危害，可以對(duì)種子包裹“氟蟲腈”或土壤施用“氟蟲腈”防止玉米根蟲（美國(guó)也允許土壤施用“氟蟲腈”）。巴西土壤使用“氟蟲腈”的劑量基本與美國(guó)一致：

 

　　4.“氟蟲腈”在土壤中的半衰期可達(dá)3-4個(gè)月， 也就是說在玉米生長(zhǎng)的整個(gè)周期， 用“氟蟲腈”處理過的土壤始終都有“氟蟲腈”， 玉米植株通過根系吸收土壤的“氟蟲腈”。

 

　　5.據(jù)用同位素標(biāo)記后的“氟蟲腈”研究，土壤中的氟蟲腈有5% -10%可以被玉米根系吸收，通過維管系統(tǒng)輸送到玉米植株中，有意思的是絕大多數(shù)土壤氟蟲腈被運(yùn)轉(zhuǎn)到花序部分（即種子產(chǎn)生部分），很少流向玉米葉子。所以在用氟蟲腈處理過的土壤上栽種的非轉(zhuǎn)基因玉米種子中含有氟蟲腈。

 

　　6.這就不難理解雞吃了非轉(zhuǎn)基因玉米可以產(chǎn)生含有低含量氟蟲腈的毒雞蛋了。

 

　　實(shí)際上，2014年意大利的豬就曾經(jīng)因吃了含有伏馬毒素污染的非轉(zhuǎn)基因玉米飼料而造成大量死豬，后來被迫進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米來解決問題（見 “重析”漂流死豬“事件：www.agrogene.cn/info-2119.shtml）。

 

　　非轉(zhuǎn)基因玉米造成的食品污染的后果已經(jīng)讓歐盟羞答答地允許可以用轉(zhuǎn)基因玉米和大豆做飼料，曾經(jīng)積極響應(yīng)歐盟有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)的麥當(dāng)勞，之前保證它在歐洲銷售的雞肉漢堡包不用轉(zhuǎn)基因飼料飼喂的雞，后來買不到足夠的非轉(zhuǎn)基因玉米飼喂的雞，而不得不在2014年登報(bào)公開聲明，自即日起麥當(dāng)勞的雞肉漢堡包不再保證雞肉的來源是非轉(zhuǎn)基因飼料飼喂的。

 

　　但仍有不少歐洲有機(jī)食品公司堅(jiān)持進(jìn)口非轉(zhuǎn)基因玉米做飼料，稱它們銷售的肉蛋奶是有機(jī)的（即不用轉(zhuǎn)基因飼料飼喂的禽畜）。有意思的是這些堅(jiān)持自己進(jìn)口的是非轉(zhuǎn)基因玉米的公司，從烏克蘭進(jìn)口的所謂非轉(zhuǎn)基因玉米竟然有1/3是轉(zhuǎn)基因的玉米。而烏克蘭是不許種植轉(zhuǎn)基因玉米的國(guó)家，照理是不應(yīng)該有轉(zhuǎn)基因玉米的，這是不是能說明烏克蘭”非法濫種“轉(zhuǎn)基因玉米的情況非常嚴(yán)重？