食品伙伴網(wǎng)-食品資訊-外訊導讀版塊近期進行了一次為期10天的讀者調查。采用的是網(wǎng)絡問卷的形式，題目類型為選擇題（單選、多選、并附有讀者可選填的其它選項）。在資訊版塊以及食品論壇的食品廣角分別發(fā)布。本次調查共回收有效反饋97份。食品伙伴網(wǎng)十分感謝大家的參與?，F(xiàn)將調查結果匯總如下：
  3． 為何前來
4.本版塊的欠缺：

    多選題“您認為‘食品伙伴網(wǎng)-外訊導讀’板塊所欠缺的是”的調查結果中，讀者的意見比較分散，主要集中在三個問題：“導讀中的中文內容太少，信息不完整”（43.3%），“資訊不夠豐富、涉獵的方向不夠全面”（42.27%），“更新不夠迅速 資訊不夠前沿”（39.18%），除此之外，還有“翻譯不夠準確 重點不夠突出”，以及有讀者在其它選項中補充“缺少國外的規(guī)范性文件、指南”等。
 
    我們將針對讀者提出的問題加以改進，關注我們版塊的讀者，可以看出，我們已增加了中文內容的翻譯，并擴大了所關注的國外網(wǎng)站的范圍，并且近期很多資訊我們都是國內首發(fā)，很多其他網(wǎng)站轉載我們的導讀內容去作為新聞發(fā)布。另外需要說明，關于國外規(guī)范性的文件和指南，因為不易收集，但我們會加強這方面的工作，只是這些標準的下載不在本版開設，請各位網(wǎng)友到食品標準版塊去搜索，友情提示，在高級搜索的軟件分類中選擇“國外標準”在搜索會比較快速。另外，也有讀者提出的“最好逐字逐句的翻譯，并且一段英文一段中文的意見”，我們只能說抱歉，由于新聞時效性的限制，很難做到逐字逐句的翻譯，但是若是重要新聞或預警，我們會全文翻譯，并發(fā)布到“國際預警”或“國際食品”的版塊中去。

5. 希望在本版塊看到的資訊類別

    讀者對這一多選題問題回答也很踴躍，大多數(shù)人都對這三個類別感興趣：“國外食品科技前沿研究進展類”（76.29%）、“國外權威機構發(fā)布的最新信息、風險評估類”（ 74.23 %）、“國外政府部門對該國食品安全及健康飲食的政策意見調整動態(tài)類” （ 74.23 %）。其他類別：“國外食品健康相關機構的會議決議、年度報告類”“國外召回信息類（涉及中國的信息不在此類）”則關注人群相對較少，分別為46.39% 、29.9%。另外還有讀者補充：國外好的質量管理經(jīng)驗。

    在今后的工作中，對國外新聞的瀏覽選擇中，我們會注意這些資訊類別，會盡量為大家送上您感興趣的新鮮的國外資訊。

6．感興趣的食品科技資訊類別：

    “食物與健康的關系”---70.1%、“食品添加劑方面的研究進展”---67.01%、“新的檢測方法的研究”---58.76%。以上三個類別是大家所關注的主要內容，另外“轉基因食品”占34.02%，以及讀者所補充的“國外最新的生產(chǎn)技術工藝”“統(tǒng)計分析、質量管理工具”以及“食品機械”等。

    我們在今后的新聞選擇中會多加注意的。

7． 召回信息

    大家最關注的召回原因是：“食品添加劑超標，或非法添加”以及“農獸藥、重金屬殘留”而關注的食品類別也分布較均勻，在此就不贅述了。

8． 關注的國家和地區(qū) 

    大家對歐盟和美國的關注度最高，分別占88.66%和80.41%，并且還有讀者專門補充“英國”，另外也有讀者補充亞洲其他國家。對于非英語國家，我們很難收集到第一手的資訊，因為這些國家的英文網(wǎng)站也更新的很慢，請關注這些國家的網(wǎng)友多關注我們的“國際食品”和“國際預警”板塊，我們會盡力為大家提供最快的資訊服務。

9． 我們哪些方面需要改進

    對于這個問題的回答中，“導讀中的中文翻譯再多一些，最好有一個完整報道的摘要，能講清前因后果的小故事”這一選項被選中的比例最大，占74.23%；以及“導讀中增加相關的討論，與我國實際相聯(lián)系”（57.73%）；“除了對原文報道進行導讀以外，原文下有該國民眾對本新聞評論,也可稍加總結并附上”（53.61%）；“增加報道文章的配圖，圖文并茂”（37.11%）；還有熱心讀者附注的“翻譯應增加互動。增加翻譯獎勵機制”這一建議，我們正考慮與食品論壇的食品英語世界版塊合作，跟網(wǎng)友進行互動。并且，我們已經(jīng)針對以上的3個建議采取了一定措施，近來關注我們的讀者可以看出，我們已經(jīng)大大增加了導讀中的文字數(shù)量，基本可以概述該英文報道的前因后果；近來配圖量也有所增加；但因新聞要保持忠于事實的原則，我們不便過多的評論，所以只在某些資訊后稍加點評。除上述外，我們還嘗試改變了導讀的資訊種類，嘗試增加國外專欄作家的點評性文章，基調輕松、趣味性增加的資訊。另外有讀者提出，增加原文鏈接，這里需要說明一下，我們資訊的題目下方會有“來源：”這里有原文鏈接的超鏈接。若您有其他意見和建議，可在資訊下方留言，我們會予以考慮并采納。

10．讀者地域分布

    本次調查并未針對讀者的來源做專門的調查，只是在調查問卷系統(tǒng)中顯示了做過調查的讀者的IP，我們僅用于調查分析，無意侵犯您的隱私。

    本次參與調查的讀者中，IP顯示為“國外”的讀者比例最大，占22.68%、其次是IP顯示為“北京”的讀者，為12.37%，接下來是IP顯示“廣東”和“山東”的讀者，均為10.31%，另外還有IP顯示為中國不明地區(qū)的讀者占9.28%。此外還有來自上海、福建、浙江、天津、吉林、海南、河南、江蘇、安徽、湖北、江西、云南、亞太某地區(qū)、遼寧、湖南、內蒙、河北、廣西等地的讀者。因基礎IP地址信息不盡詳實，本數(shù)據(jù)僅供參考。


    此次讀者調查圓滿結束了，感謝各位的熱心參與。通過這次調查，我們對關注我們的讀者更加了解，也更明確了我們存在的不足和努力的方向。在今后的日子里，我們會更加努力的為您提供您所感興趣的資訊，也歡迎各位多跟我們交流，可以在資訊下方留言評論，指出我們的不足和您的所需。請繼續(xù)關注我們。謝謝。