揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）是形成臭氧（O3）和細(xì)顆粒物（PM2.5）的重要前體物，2010年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量的指導(dǎo)意見(jiàn)》，將VOCs列為大氣污染聯(lián)防聯(lián)控重點(diǎn)污染物，開(kāi)啟了我國(guó)VOCs污染管控與治理之路。
焦化行業(yè)是VOCs產(chǎn)生的重要行業(yè)之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年我國(guó)焦炭總產(chǎn)量為4.71億t，約占全球焦炭總量的70％。焦化行業(yè)的VOCs排放主要來(lái)源于煉焦、化產(chǎn)回收、揮發(fā)性有機(jī)液體儲(chǔ)存與裝載，酚氰廢水處理等工序。其中，化產(chǎn)回收工序VOCs逸散點(diǎn)多而分散，且組分復(fù)雜，是焦化VOCs治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
焦化行業(yè)VOCs治理存在的主要問(wèn)題：
（1）VOCs精細(xì)化管控不足。
我國(guó)焦化企業(yè)VOCs管控起步較晚,企業(yè)VOCs管控意識(shí)不足。大部分企業(yè)尚未建立VOCs管理制度，企業(yè)人員VOCs管理意識(shí)薄弱，企業(yè)落實(shí)煉焦、化產(chǎn)回收、酚氰廢水處理、儲(chǔ)運(yùn)等工序的VOCs管控要求仍有差距，VOCs治理設(shè)施不正常運(yùn)行現(xiàn)象較常見(jiàn)，距離制度建立健全、源頭精準(zhǔn)管控、過(guò)程有效控制、末端高效治理的全過(guò)程精細(xì)化管控存在較大差距。
（2）無(wú)組織排放污染嚴(yán)重。
一是源頭管控不到位。焦化企業(yè)存在焦?fàn)t爐墻串漏、廢氣交換開(kāi)閉器調(diào)節(jié)翻板操作失誤、煙道吸力不足等問(wèn)題,導(dǎo)致在裝煤、煉焦、推焦等過(guò)程中焦?fàn)t爐頂、爐門(mén)處有大量煙塵外逸，甚至部分企業(yè)有肉眼可見(jiàn)的陣發(fā)性黃煙排放。
二是標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)存在差距。如部分企業(yè)密封點(diǎn)個(gè)數(shù)大于2000但未開(kāi)展泄漏檢測(cè)與修復(fù)(LDAR)工作等情況。
（3）VOCs深度治理難度大。
一是治理設(shè)施效率偏低。焦化企業(yè)在處理各類(lèi)有機(jī)貯槽尾氣、裝載廢氣時(shí)， 大多數(shù)企業(yè)主要采用綜合洗滌或活性炭吸附等末端治理措施，而小部分企業(yè)則采用壓力平衡技術(shù)將廢氣返回煤氣負(fù)壓管道或引入燃燒系統(tǒng)。在對(duì)廢水處理單元產(chǎn) 生的廢氣進(jìn)行處理時(shí),近65%的企業(yè)采用“酸洗+ 堿洗+水洗+低溫等離子/光催化氧化/生物濾池"工藝，整體效率較低。
二是設(shè)備運(yùn)行管理不到位。企業(yè)治理設(shè)施在實(shí)際運(yùn)行中,存在光氧管不亮、 活性炭失效、綜合洗滌循環(huán)泵未開(kāi)啟等不正常運(yùn)行情況，導(dǎo)致VOCs處理效果不佳。
針對(duì)焦化行業(yè)污染源排放進(jìn)行實(shí)時(shí)有效監(jiān)控，加強(qiáng)在線(xiàn)監(jiān)測(cè)，是解決環(huán)境污染問(wèn)題的有效手段，我公司針對(duì)焦化行業(yè)VOCs監(jiān)測(cè)治理有成熟的一體化解決方案，積累了許多優(yōu)質(zhì)客戶(hù)案例及項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，歡迎大家前來(lái)咨詢(xún)。
