今年以來，常德市市場監(jiān)督管理局積極開展農(nóng)村假冒偽劣食品專項整治行動，嚴(yán)厲打擊農(nóng)村地區(qū)制售假冒偽劣食品等違法行為，著力解決農(nóng)村食品安全突出問題，查處多起違法違規(guī)案件，有效打擊震懾不法行為?，F(xiàn)向社會公布一批典型案例，旨在以案示警，敦促食品生產(chǎn)經(jīng)營者守法生產(chǎn)經(jīng)營，增強消費者食品安全意識。
01
案例一：漢壽某水產(chǎn)銷售商以低等級商品冒充高等級商品變相提高價格案
2025年４月，漢壽縣市場監(jiān)督管理局對漢壽某水產(chǎn)銷售商實施現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人從外省購進低等級甲魚，與本地收購的“漢壽甲魚”混在一起后冒充“漢壽甲魚”進行銷售。
經(jīng)調(diào)查，認定當(dāng)事人以低等級甲魚冒充高等級甲魚，變相提高銷售價格的行為，違反了《中華人民共和國價格法》第十四條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條第一款及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第八條的規(guī)定，綜合當(dāng)事人違法情節(jié)、危害后果等裁量因素，漢壽縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出警告并處罰款的行政處罰。
02
案例二：安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局查處某食品批發(fā)店經(jīng)營危害人體健康物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量臘肉案
2025年1月，安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局對安鄉(xiāng)縣某食品批發(fā)店銷售的臘肉進行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗，其中過氧化值含量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗結(jié)論不合格。
經(jīng)調(diào)查，認定當(dāng)事人銷售超食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量臘肉的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，安鄉(xiāng)縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出沒收違法所得并處罰款的行政處罰。
03
案例三：澧縣市場監(jiān)督管理局查處某商戶經(jīng)營未按規(guī)定檢疫豬肉案
2024年12月，澧縣市場監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，某商戶銷售的豬肉上未加蓋檢驗檢疫印章，也無法提供該批次豬肉的湖南畜禽屠宰檢疫溯源信息。
經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營未經(jīng)檢驗檢疫豬肉的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（八）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款的規(guī)定，澧縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出沒收未經(jīng)檢驗檢疫的豬肉、沒收違法所得并處罰款的行政處罰。
04
案例四：桃源縣市場監(jiān)督管理局查處某食品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的定量包裝商品實際量與標(biāo)注量不相符案
2025年1月，桃源縣市場監(jiān)督管理局就群眾舉報桃源縣某食品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的“孜然牙簽牛肉”產(chǎn)品凈含量不符合標(biāo)注量的情況，對當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營場所開展了現(xiàn)場檢查，并對“孜然牙簽牛肉”進行了監(jiān)督抽檢。檢驗結(jié)果顯示，被抽檢的產(chǎn)品凈含量低于包裝標(biāo)注的凈含量，檢驗結(jié)論不合格。
經(jīng)調(diào)查，認定當(dāng)事人生產(chǎn)的定量包裝商品實際量與標(biāo)注量不相符的行為違反了《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第九條第一款和《商品量計量違法行為處罰規(guī)定》第三條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《商品量計量違法行為處罰規(guī)定》第四條和《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定，桃源縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出罰款的行政處罰。
05
案例五：津市市市場監(jiān)督管理局查處某超市銷售農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量大紅椒案
2025年3月，津市市市場監(jiān)督管理局對津市某超市銷售的大紅椒（辣椒）進行食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗，其噻蟲胺項目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗結(jié)論不合格。
經(jīng)調(diào)查，認定當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量大紅椒的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定，且未在采購時向供應(yīng)商索取該批大紅椒的檢驗合格證明文件。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項和《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第十一章第一節(jié)第十項的規(guī)定，津市市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出沒收違法所得并處罰款的行政處罰。
06
案例六：臨澧縣市場監(jiān)督管理局查處某商戶銷售農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量山藥案
2025年3月，臨澧縣市場監(jiān)督管理局對臨澧縣某商戶銷售的山藥進行食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗，其咪鮮胺和咪鮮胺錳鹽項目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗結(jié)論不合格。
經(jīng)調(diào)查，認定當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量山藥的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定，且未在采購該批次山藥時向供應(yīng)商索取供應(yīng)商資質(zhì)和該批山藥的檢驗合格證明文件，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項和《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第十一章第一節(jié)第十項的規(guī)定，臨澧縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出沒收違法所得并處罰款的行政處罰。（文/食品流通監(jiān)督管理科）
