英國《電訊報(bào)》葡萄酒專欄作家維多利亞·摩爾在《葡萄酒評獎?wù)嫦唷芬晃闹袑懙溃咸丫圃u獎濫用了消費(fèi)者的信賴，創(chuàng)造出大量沒有含金量的獎項(xiàng)來吸引生產(chǎn)商參賽，以產(chǎn)生更多利潤。
品醇客世界葡萄酒大賽（Decanter World Wine Awards）和國際葡萄酒挑戰(zhàn)賽（International Wine Challenge）是摩爾筆下的反派角色，她表示，銅牌獎和推薦獎無異于吸引參賽和出售獲獎標(biāo)簽的手段，且參賽葡萄酒越多、賣出的獲獎標(biāo)簽越多，大賽就越能賺錢。
她在文中寫道，品醇客大賽獲自豪宣布其獎率高達(dá)68.8%，而國際葡萄酒挑戰(zhàn)賽則表示自己10000多款參賽葡萄酒中，4026款酒獲得獎牌，3301款獲得推薦獎（同比增長了26%）。
這些比賽結(jié)果讓她聯(lián)想到英國的普通中等教育證書——“一個如今幾乎不可能考不過的考試”。
雖然摩爾稱贊了這些比賽的公正性，但是她質(zhì)疑了獲得銅牌和推薦獎的標(biāo)準(zhǔn)。有的生產(chǎn)商寧可不參賽，也不愿意承擔(dān)獲得銅牌的恥辱。但很多依舊繼續(xù)參賽，很多生產(chǎn)商的參賽費(fèi)都由積極的零售商贊助，因?yàn)檎缒吵胁少弳T說的：如果一瓶酒上貼著推薦標(biāo)簽，就有人買。
《品醇客》的專欄作家、品醇客世界葡萄酒大賽的評委組主席Andrew Jefford則認(rèn)為，消費(fèi)者有自己的判斷能力，且得到大部分評委肯定的葡萄酒自然有呈現(xiàn)給消費(fèi)者的價(jià)值。他表示，比賽逐年壯大，就說明其有存在的意義。
