食品伙伴網(wǎng)訊 據(jù)國(guó)外食品類網(wǎng)站報(bào)道，加拿大飲料協(xié)會(huì)（CBA）日前表示，加拿大衛(wèi)生部建議將能量飲料定義為"含興奮劑飲料"的做法不符合消費(fèi)者利益。
據(jù)了解，2010年加拿大衛(wèi)生部在一份報(bào)告中建議，"紅牛"、"Monster"等能量飲料的名稱應(yīng)該將其中的"興奮劑"成分進(jìn)行突出說(shuō)明，并且這些能量飲料需要在有藥物監(jiān)管的情況下進(jìn)行銷售。
加拿大衛(wèi)生部稱，此舉可以在消費(fèi)者購(gòu)買能量飲料時(shí)，提醒他們這些飲料屬于"含藥物類產(chǎn)品而非食品",這可以有效保護(hù)消費(fèi)者，尤其可以保護(hù)那些在便利店購(gòu)買含咖啡因飲料的年輕人。
加拿大飲料協(xié)會(huì)表示，本協(xié)會(huì)支持所有的建立在科學(xué)基礎(chǔ)之上的食品與飲料法規(guī)，然而這些法規(guī)在制定過(guò)程中，需要對(duì)其進(jìn)行詳盡的科學(xué)分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并且有充分的藥物分析數(shù)據(jù)作為支持，對(duì)于有關(guān)能量飲料的提議來(lái)講，加拿大衛(wèi)生部專家組得出的結(jié)論建立在有缺陷的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及不合理的推測(cè)數(shù)據(jù)之上，專家組的建議在科學(xué)上完全站不住腳，所得出的結(jié)論也是不合理的，這些提議也與世界上160個(gè)國(guó)家的相關(guān)政策背道而馳，這些國(guó)家包括歐盟、澳大利亞、新西蘭以及美國(guó)。
